Не совсем понятно и чем была вызвана задержка более 20 часов между указанием места убийства и извлечением останков об этом остались только неясные намеки в письме самого А. Чикатило в редакцию газеты «Аргументы и факты».
Судя по видеозаписи, Чикатило действительно указал место захоронения трупа 7 декабря примерно в 16 часов, но вот эксгумация останков была проведена только 8 декабря около 12 часов дня, что также четко видно на видеозаписи: в кадре снятие грунта, а затем извлечение трупа из ямы. В полной тишине. Непрофессионализм работы следственной группы при проверке показаний на месте происшествия заключался в том, что у преступника не потребовали рассказать о последовательности его действий при совершении убийства, а также том, как он скрывал следы своего преступления. Следователь перед тем, как снять грунт с того места, где закопали мальчика должен был услышать ответ на ряд вопросов. В каком положении был брошен мальчик в яму? Как расположено тело после падения? В чем мальчик был одет? В каком состоянии была эта одежда, если вообще была? Может ли преступник узнать убитого и по каким признакам? Какие повреждения он наносил? В какие части тела? Чем? И так далее. Веским доказательством совершенного преступления явились бы ответы маньяка, идентичные с обстоятельствами дела и заключениями эксперта. Этого, к сожалению, не произошло
Естественно, что следственный эксперимент не стали откладывать в долгий ящик. В тот же день следственная группа во главе с Костоевым выехала в Шахты, у одного из сотрудников была с собой видеокамера. Когда они подъехали к городу, уже темнело, огромные горы шлака, на окружающих полях были едва видны на фоне темнеющего неба. Лавируя между каменными надгробьями, мимо могильных оград Чикатило вывел группу прямо к нужному месту. Камера бесстрастно зафиксировала дату - 7.12.90. и время -16.00. Такие необходимые для следствия доказательства были успешно добыты. По иронии судьбы именно на том самом месте, где Чикатило когда-то сам себе рыл могилу, он фактически и подписал себе смертный приговор, впрочем, Чикатило в тот момент не подозревал об этом
Костоев прекрасно понимал, что если Чикатило сможет вывести следователей к трупу это и будет тем самым бесспорным доказательством вины Чикатило, которое сцементирует предыдущие чистосердечные признания в единое целое.
Как впоследствии И. Костоев рассказывал журналистам, в этот день, проводя допрос, он упомянул о том, что если есть трупы, которые остались не погребены о них необходимо надлежащим образом позаботиться. На эту реплику Чикатило охотно ответил, что одну из жертв он похоронил в могиле, которую рыл для себя на городском кладбище в г. Шахты. До заявления Чикатило ни об этом трупе, ни о месте его захоронения, ни о самом факте убийства правоохранительным органам ничего не было известно существовало только заявления об исчезновении мальчика.
7 декабря 1990 года стоит считать одним из ключевых дней в расследовании серии убийств в лесополосах.
Думается, что случаев бесследного исчезновения людей в многомиллионной Ростовской области насчитывался не один десяток. Вполне вероятно, что один из них мог быть на совести Чикатило. Так, например, в милиции лежало заявление о том, что в августе 1989 года пропал 10-летний Леша Хоботов. С тех пор о мальчике ничего не было известно. Особую значимость и интерес для следствия этот эпизод приобретал, поскольку было известно, что мальчик исчез в городе Шахты, где до того произошло десяток убийств вину за которые Чикатило уже взял на себя.
Вполне вероятно, что на счету у маньяка помимо уже известных следствию жертв, были и не зафиксированные в милицейских сводках неопознанные трупы. Расчет следователей в этой связи мог строиться на том, что Чикатило не только укажет на не попавший в поле зрения правоохранительных органов случай убийства, но и сможет точно указать место захоронения жертвы, которое без его помощи невозможно было бы вычислить.
На допросах Чикатило рассказывал о своих побуждениях, которых якобы сам не мог понять, говорил и о том, что так глубоко попал под власть сил, которым не мог сопротивляться, что иногда, уходя с места преступления, был настолько погружен в свои собственные мысли и переживания, что даже шел прямо под идущие автомашины. Но все это можно было обсудить позднее, а на тот момент у следователей было другое, куда более важное дело: за 2 недели работы с Чикатило у группы Костоева не появилось ни одного надежного вещественного доказательства, которое могло бы бесспорно указать на виновность Чикатило. Все что было в руках следствия это только чистосердечные признания самого Андрея Романовича, не подкрепленные более ничем, даже многочисленные обыски дома и на работе у Чикатило не позволили найти каких-либо улик связывающих Чикатило с серией убийств. Понимая, что в какой-то момент Андрей Романович может попросту отказаться от своих показаний и тогда дело полностью развалиться, Костоев старался найти объективные и неоспоримые доказательства его вины.
Таким образом, с 30 ноября по 5 декабря 1990 года Чикатило признался в совершении 34 из 36 известных следствию случаев убийств в Ростовской области, категорически отказавшись только от двух эпизодов 1986 года убийств Л.П. Головахи в Мясниковском районе Ростовской области и И.Н. Погореловой в г. Батайске.
За пять последующих дней А. Чикатило кратко описал убийства, изложенные в обвинении, указывая только наиболее су]щественные детали: время, место, где был установлен контакт, место самого убийства, характер нанесенных ран.
К такому решению, помимо всего прочего, я пришел потому, что я не единственный, наверное, человек, который совершал или в буду]щем совершит такие тяжелые преступления. И в таком случае моя искренность на следствии поможет органам правосудия пресекать это в самом начале преступной деятельности таких лиц.
...Полностью признаю себя виновным в совершении изложенных в постановлении преступлений. Сейчас, глубоко раскаиваясь в содеян]ном, хочу искренне рассказать о себе, своей жизни и обстоятельствах, приведших меня к совершению тяжких преступлений на протяжении целого ряда лет. Со дня моего ареста в моей душе шла борьба. С одной стороны - я хотел рассказать о себе все. И главное, о тех чувствах, ко]торые толкали меня на совершение страшных преступлений. С дру]гой - терзал позор перед семьей, близкими и знакомыми, когда они узнают, что я натворил. Сегодня я пришел к твердому решению гово]рить правду и только правду и своими правдивыми показаниями по]мочь следствию в установлении истины.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА 30.11.90 (С 10.45 до 16.35)Обвиняемый Андрей Чикатило
30 ноября 1990 года Чикатило было предъявлено обвинение в совершении в 1982-1990 гг. 36 умышленных убийств женщин и детей обоего пола, сопряженных с изнасилованием жертв и гомосексуальными актами.
Чистосердечные признания (1990 1991)
Маньяки и серийные убийцы
Чистосердечные признания (1990 1991) | Следствие | Маньяки и серийные убийцы
Комментариев нет:
Отправить комментарий